<p><strong>গল:&nbsp;</strong>তিনি ক্রিজে থাকা মানেই ঝুঁকি নেবেন। তাঁর খেলার ধরনই সেরকম। অনেক সময় দল চাপে থাকার সময় ঝুঁকি নিতে গিয়ে আউট হয়ে তিনি দলকে আরও বিপদে ফেলেছেন। যা নিয়ে প্রাক্তন ক্রিকেটারেরা বিভিন্ন সময়ে তাঁর কড়া সমালোচনাও করেছেন।</p> <p>কিন্তু ঋষভ পন্থ বদলাননি। তিনি চাপের মুখেও নিজের শট খেলার ব্যাপারে বদ্ধপরিকর। গলে শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে প্রথম টেস্টের দ্বিতীয় দিন ক্রিজে জমে গিয়েছিলেন পন্থ। আচমকাই বড় শট খেলতে গিয়ে আউট হন তিনি। ৬২ বলে ৩৯ রান করে। পন্থ ক্রিজে থাকলে টেস্টে আরও সুবিধাজনক জায়গায় থাকতে পারত ভারত। ইনিংসের ৮১তম ওভারে পন্থ ফিরতে চাপ বেড়েছিল ভারতের। বল তাঁর ব্যাটের কানায় লেগে মিড অফে ক্যাচ উঠে যায়। শেষ পর্যন্ত ধ্রুব জুড়েল হাফসেঞ্চুরি করে ক্রিজে জমে যাওয়ায় কিছুটা স্বস্তি ফেরে।</p> <p>যদিও পন্থের দায়িত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন মহম্মদ কাইফ। ভারতের প্রাক্তন ক্রিকেটার পন্থের শট নির্বাচন নিয়েও গুরুতর প্রশ্ন তুলেছেন। গলে শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে উইকেট ছুড়ে দেন পন্থ। ক্রিজে জমে গিয়েও ফের বড় ইনিংস খেলতে ব্য়র্থ তিনি।&nbsp;</p> <p>কাইফ পন্থের 'সাধারণ জ্ঞান' নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। সেই ওভারেই নতুন বল নিয়েছিল শ্রীলঙ্কা। তারপরেও ঝুঁকি নিতে যান পন্থ। বিশেষজ্ঞরা বলছেন, নতুন বল কয়েক ওভার দেখে নেওয়া উচিত ছিল পন্থের। তিনি তা না করে পাল্টা আক্রমণের রাস্তা নেন।</p> <p>ম্যাচের সম্প্রচারকারী চ্যানেল সোনি স্পোর্টসে কাইফ বলেছেন, 'ঋষভ পন্থ যেভাবে আউট হয়েছেন, তা নিয়ে আমার কোনও অভিযোগ নেই। ও ওইভাবেই খেলে। তবে আমার অভিযোগ ওর সাধারণ জ্ঞান নিয়ে। নতুন বলে ওটা ছিল প্রথম ওভার। ওই ওভারেই ও তিনবার লাফিয়ে ক্রিজ ছেড়ে বেরিয়েছিল। সাধারণ জ্ঞান বলে কাট শট খেলো। ৫ থেকে ৬ ওভার নতুন বলটা দেখে নাও। এটাই টেস্ট ম্যাচের ঐতিহ্য। ওর মতো যারা খেলে তারাও সাধারণ জ্ঞান প্রয়োগ করে।'</p> <p>কাইফ এও জানিয়েছেন যে, অন্য ব্যাটাররা পন্থের চেয়ে সাধারণ জ্ঞান অনেক ভালভাবে প্রয়োগ করেছেন। কাইফ বলেছেন, 'সেই ওভারে প্রথম বলেই ও যেভাবে বাইরে বেরিয়েছিল আমি দেখে অবাক হয়েছিলাম। প্রত্যেককেই একটু হিসেব কষতে হয়। এমনকী, কোনও ব্যাটার দেড়শো করে ফেললেও নতুন বল নেওয়া হলে কয়েকটা বল দেখে খেলে। সেখানেই আমি ওর কিছু নম্বর কেটে নিচ্ছি। ও যুক্তি আর ক্রিকেটীয় বোধের ধারপাশ দিয়ে যায়নি।'</p> <p>[yt]https://www.youtube.com/watch?v=PKwLsAu-z10[/yt]</p>